Det verkar vara lätt att hata KI-mördaren. I det senaste numret av "Moderna läkare", tidningen för oss kandisar och yngre läkare bedrivs en häxjakt à la 1600-tal. Ut med honom, har man mördat har man visat att man inte respekterar etik, moral och människovärde! Han borde göra oss alla en tjänst och hoppa av, inte minst för sina studiekamraters skull.
Vilket skämt. Han är säkert den mest populära grabben i kursen, liksom.
Jag är så jävla blåögd och naiv. Jag trodde att man sonat sitt straff färdigt när man lämnat fängelsecellen. Sju år satt mannen inne för ett mord han som 23-åring begick på en fackligt förtroendevald. Han var vid tidpunkten nazist och brottet begick han med en jämnårig nazistkompis.
Vet vi under vilka omständigheter brottet begicks? Killen kanske var hög som ett hus, drogpåverkad och nu kommit ur sitt missbruk och vill börja på ny kula? Han kanske rent allmänt kommit på rätt köl i livet och fimpat destruktiva bekantskapskretsar. Funnit Gud? Kanske har den hårt kritiserade kriminalvården faktiskt lyckats med den här människan? Nu kommer jag låta jävligt pretto, men är inte det bästa sättet att sona ett så hemskt brott att kanske... Rädda liv som läkare?
Jag ser en del, inte många men en del, som jag absolut inte skulle vilja ha som doktor. Inte för att de mördat utan för att de rent allmänt har taskigt bemötande och attityd. Och vad gäller "förtroendet för sjukvården" som uppenbarligen skulle raseras om denna man fick komma ut på kliniken: Give me a break. Läkaren som undersökte dig på akuten igår kanske misshandlar och våldtar sin fru first thing när han kommer innanför farstun, din distriktsläkare kanske har en extern hårddisk fullmatad med barnporr. Vad hör "förtroendet i sjukvården" hit om situationen faktiskt är sådan som jag beskrev ovan?
Jag vill inte att en pedofil ska bli barnläkare, att en våldtäktsman ska gynundersöka mig eller att en nekrofil ska obducera mina anhöriga. Detta för att dessa sexualförbrytare i hög grad lider av en svårbehandlad störning som inte går att göra ogjord. Men människor som hamnat snett och begått fruktansvärda handlingar ska ha rätt till en andra chans. Men det är bara min åsikt.
ÅÅÅÅÅÅÅÅH! Linda! Är det möjligt?!
SvaraRaderahahaha, det känns bara så konstigt att jag nu måste kritisera ditt inlägg.
1. Han har sonat sitt straff inför lagen, I agree. Han satt inne för ett hatmord (är det ett brott?) Han attackerade en människa pga sin ideologiska tillhörighet. Jag har inget problem med svin som anser sig bättre än mig för att deras gammelmorfar är född i Sverige eller för att de är arier - så mkt bättre att dem har rätt att frånta andras liv. BARA JAG SLIPPER TRÄFFA DEM NÄR JAG ÄR SOM MEST UTSATT, ALLTSÅ SJUK.
2. Han kanske kan göra något bra för samhället... Typ bli lärare, eller affärsman, eller något helt annat än att vara ansvarig för människors liv då han har redan en gång innan visat att han inte riktigt har den respekt för det livet, som är essentiellt för yrket. Att begå ett brott som MORD, det är inte som en förkylning. Inget man bara behandlar bort med lite KBT under sin tid i finkan. Sitter jag inlåst för mord, och det börjar bli tråkigt skulle jag inte heller tycka mord är en så kul grej... inför min psykolog.
3. Han kanske var hög som ett hus... Eller så kanske han inte var det. Vi vet inget, mer än att han en dag bestämde sig för att ta en annan människas liv. Mord är precis som sexualbrott. Man berövar någon annan något mkt mkt mkt värdefullt... ens kropp och själ.
4. Förtroendet för sjukvården kommer visst påverkas av att man vet att det finns en mördare (trots att han sonat sitt brott inför den blåa lagboken så är han tyvärr en mördare i mångas ögon) där ute på någon vårdcentral. Patienterna kommer då inte bara misstänka din barnporrsurfande distriktsläkare eller wifebeating akutläkare, den kommer oxå misstänka den hederliga diabetessköterskan, den genomgoda onkologen etc.
5. Bara för att det statistiskt är så att det finns dem som är smyg-skitstövlar inom vården rättfärdigar det inte att människor som man vet en gång förut tyckt att en annan människa inte ska få finnas till längre (och det pga etnicitet!!) och gjort handling av det ska få ta ansvar för liv och död.
6. Och mord är inget mindre hemskt än sexualbrott. Dem är i princip lika vidriga - man har berövat en oskyldig sin rätt till kropp och själ. Mord är dock lite mer permanent. För att inte tala om alla anhöriga som mist en vän, en förälder, ett syskon, en arbetskamrat, ett barn, en älskare. Jag skulle lika lite vilja att en mördare behandlar mig som att en våldtäktsman gynundersöker mig m.m. Du förstår, du har dragit din gräns vid sexualbrott, andra har dragit den lite strängare och inkluderat brott. Vi har lika rätt... Därför inga mördare, inte ens "f.d." inom vården.
Ja du, kära vän, känns konstigt att inte få medhåll från dig. Vi tycker olika helt enkelt. Vi kan ta en diskussion över en kopp kaffe nån gång! Love
SvaraRadera